Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Психология

Channel

Психология

@PsyEducation

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

58,985subscribers

-724 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001054347207
TypeChannel
Username@PsyEducation
DescriptionКанал о психологии нашего мышления и поведения. Учитесь разбираться в людях с нами. По вопросам рекламы: @ThinkCritical_bot Другие каналы @ThinkCritical @EduPhilosophy @obrazpublic
Created2 June 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live25 October 2026
Measurements held49
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 October 2026
On Telegramt.me/PsyEducation

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

58,98559,70959,3475 August 2026 — 59,709 subscribers6 August 2026 — 59,709 subscribers7 August 2026 — 59,699 subscribers7 August 2026 — 59,685 subscribers8 August 2026 — 59,683 subscribers10 August 2026 — 59,666 subscribers11 August 2026 — 59,657 subscribers12 August 2026 — 59,654 subscribers13 August 2026 — 59,643 subscribers15 August 2026 — 59,641 subscribers16 August 2026 — 59,633 subscribers17 August 2026 — 59,617 subscribers18 August 2026 — 59,614 subscribers19 August 2026 — 59,608 subscribers20 August 2026 — 59,597 subscribers22 August 2026 — 59,574 subscribers23 August 2026 — 59,559 subscribers25 August 2026 — 59,550 subscribers25 August 2026 — 59,548 subscribers27 August 2026 — 59,536 subscribers27 August 2026 — 59,525 subscribers28 August 2026 — 59,524 subscribers29 August 2026 — 59,519 subscribers30 August 2026 — 59,504 subscribers31 August 2026 — 59,501 subscribers1 September 2026 — 59,498 subscribers2 September 2026 — 59,493 subscribers4 September 2026 — 59,471 subscribers6 September 2026 — 59,459 subscribers10 September 2026 — 59,430 subscribers12 September 2026 — 59,411 subscribers14 September 2026 — 59,398 subscribers15 September 2026 — 59,360 subscribers17 September 2026 — 59,345 subscribers29 September 2026 — 59,254 subscribers5 October 2026 — 59,182 subscribers9 October 2026 — 59,142 subscribers13 October 2026 — 59,109 subscribers14 October 2026 — 59,092 subscribers15 October 2026 — 59,077 subscribers16 October 2026 — 59,073 subscribers17 October 2026 — 59,052 subscribers18 October 2026 — 59,045 subscribers19 October 2026 — 59,041 subscribers20 October 2026 — 59,033 subscribers21 October 2026 — 59,014 subscribers23 October 2026 — 59,006 subscribers24 October 2026 — 58,996 subscribers25 October 2026 — 58,985 subscribers5 August 202625 October 2026
49 measurements spanning 80 days, net -724. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 58,876–59,818 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 49
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Oct 2026, 00:2758,985-11
24 Oct 2026, 01:1058,996-10
23 Oct 2026, 02:4059,006-8
21 Oct 2026, 23:4759,014-19
20 Oct 2026, 19:0559,033-8
19 Oct 2026, 17:4459,041-4
18 Oct 2026, 16:3659,045-7
17 Oct 2026, 19:1859,052-21
16 Oct 2026, 16:5559,073-4
15 Oct 2026, 19:1159,077-15
14 Oct 2026, 21:4959,092-17
13 Oct 2026, 13:2959,109-33
9 Oct 2026, 17:2259,142-40
5 Oct 2026, 09:1559,182-72
29 Sept 2026, 01:3759,254-91
17 Sept 2026, 21:3859,345-15
15 Sept 2026, 20:5559,360-38
14 Sept 2026, 01:5759,398-13
12 Sept 2026, 06:5759,411-19
10 Sept 2026, 00:5659,430first reading

Engagement

42 posts held, back to 31 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 161 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.46%
avg views ÷ 58,985 subscribers
Avg views / post
3,220
9 posts measured
Reaction rate
0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 42 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 9 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 23 October 2026
Posts held42 (31 May 2026 – 23 October 2026)
Views total28,960
Reactions total0
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken25 Oct 2026, 09:05 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
46
Videos
2
Links
310

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 25 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Telegram Stars

Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
5
of 42 we hold a reading for · 12%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @PsyEducation. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 42 most recent posts we hold for this entry, published 31 May 2026 to 23 October 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

23 Oct 2026, 07:01 UTC≈1,220 viewsread 25 October 2026

О МЕХАНИЗМАХ МЫШЛЕНИЯ В любой данный момент наша мысль существует в виде своих же собственных симулякров. Simulacrum по-латыни означает "призрак", "привидение", то есть нечто подобное действительной вещи, являющееся ее мертвой имитацией. Но это значение перекрещивается с латинским же словом simulator, которое подчеркивает значение игры, что естественно, ибо мертвая имитация разыгрывается живым человеком, им оживляе…

21 Oct 2026, 07:15 UTC≈1,830 viewsread 25 October 2026

ИЛЛЮЗИЯ КОНТРОЛЯ Одно из когнитивных искажений, выражающееся в тенденции людей верить в то, что они каким-либо образом могут влиять на события, которые объективно от них не зависят или зависят в гораздо меньшей степени. Эффект проявляется, когда человек заинтересован в положительном исходе события и как-либо вовлечён в событие или ему заранее известен благоприятный исход. Наблюдается также и обратный эффект — в нек…

19 Oct 2026, 09:06 UTC≈2,370 viewsread 25 October 2026

ЭФФЕКТ ПЕРЕНОСА Это склонность считать, что другие люди мыслят так же, как и мы. С этим эффектом связан похожий эффект «ложного консенсуса» — необоснованная уверенность, что окружающие по умолчанию с нами согласны. Эффект переноса — переоценка нами собственной «нормальности» и «типичности». Например, часто люди, входящие в радикальные объединения живут с убеждением, что за пределами их группы множество людей раздел…

17 Oct 2026, 08:45 UTC≈2,850 viewsread 25 October 2026

УВЕРЕННОСТЬ Когда люди не чувствуют себя уверенно, они в большей степени ориентируются на действия других, чтобы решить, как действовать им самим. Кроме того, чрезвычайно важным является фактор сходства. Принцип социального доказательства действует наиболее сильно, когда мы наблюдаем за действиями таких же людей, какими являемся сами. Роберт Чалдини, из книги "Психология влияния"

13 Oct 2026, 09:08 UTC≈3,920 viewsread 25 October 2026

БЛАГОРАСПОЛОЖЕНИЕ Главная задача адвоката на судебном процессе — добиться, чтобы присяжным понравился его клиент. Кларенс Дарроу Как правило, мы охотнее соглашаемся выполнять требования тех, кого мы знаем и кто нам нравится. Однако об этом прекрасно знают «профессионалы уступчивости»; им известны сотни способов заставить нас пойти на уступки в отношенииих требований. Яркой иллюстрацией профессиональной эксплуатации…

8 Oct 2026, 07:54 UTC≈3,600 viewsread 25 October 2026

ПОТЕРИ И ПРИОБРЕТЕНИЯ Теория перспектив предположила, что желание купить или продать, наприммер бутылку, зависит от точки отсчета – владеет ли человек этой бутылкой сейчас или нет. Если он владеет бутылкой, он рассматривает боль от расставания с ней. Если не владеет – удовольствие от получения бутылки. Эти величины неравны из-за неприятия потерь: расставание с бутылкой прекрасного вина принесет больше огорчения, че…

5 Oct 2026, 18:37 UTC≈3,650 viewsread 25 October 2026
Forwarded from @ThinkCritical

ГАЛОП ГИША или как побеждают спор количеством Галоп Гиша — это ошибка в дискуссии, когда человек приводит огромное количество аргументов, фактов и утверждений настолько быстро, что собеседник физически не успевает на них ответить. Проблема не в том, что аргументы обязательно неправильные, а в самом их количестве: опровергнуть один аргумент можно, а двадцать — значительно сложнее. Например: «Ты говоришь, что социаль…

30 Sept 2026, 10:11 UTC≈3,990 viewsread 25 October 2026

ПОСТАНОВКА ВОПРОСОВ На суждения и мнения людей можно легко влиять, меняя форму постановки вопросов. Если я скажу вам, что новый способ лечения помог половине больных, вы одобрите его скорее, чем в случае, если я сообщу, что он не принес желанных результатов в половине случаев. Различие между двумя сообщениями лишь в том, что в первом из них информация подается в негативной форме, а во втором – в позитивной. Халперн…

28 Sept 2026, 16:50 UTC≈5,530 views0 reactions2 Starsread 25 October 2026

МИФ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЧЕЛОВЕКА Огромные массы незнакомых друг с другом людей способны к успешному сотрудничеству, если их объединяет миф. Любое широкомасштабное человеческое взаимодействие (от современного государства до средневековой церкви, античного города и древнего племени) — вырастает из общих мифов; из того, что существует исключительно в воображении людей. Два незнакомых друг другу католика могут вместе отпр…

24 Sept 2026, 15:15 UTC≈3,950 viewsread 25 October 2026
Forwarded from @ThinkCritical

Какие части самолета нуждались в наибольшей защите во Второй мировой войне? youtube.com/watch?v=P-6ZFcBmTAE

21 Sept 2026, 14:43 UTC≈4,780 viewsread 25 October 2026

ВОСПРИЯТИЕ ЗДОРОВОЙ ЛИЧНОСТИ Вещи для всех людей одинаковы потому, что одинаковы законы их использования. Другая способность человека – видеть вещи как бы изнутри, субъективно, в соответствии с его опытом, настроением. Десять художников рисуют одно и то же дерево, но они рисуют десять разных деревьев. Каждая картина – это выражение индивидуальности художника, но вместе с тем на ней все то же дерево. В сновидении мы…

18 Sept 2026, 09:22 UTC≈4,510 viewsread 25 October 2026

ПОДРАЖАНИЕ Мы превозносим произведение искусства не только потому, что оно прекрасно, но и для того, чтобы ощущать свою принадлежность к сообществу. Подражание позволяет нам стать ближе к другим людям, то есть другим подражателям. Это борьба с одиночеством. Нассим Талеб‎, из книги «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости»

Showing the 12 most recent of 42 posts we hold for @PsyEducation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Channels Telegram recommends alongside this one

Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.

Критическое мышление
@ThinkCritical · 47,107
#1
Психология саморазвития
@SilaSlov · 118,062
#2
Философия
@EduPhilosophy · 8,466
#3
Obraz
@obrazpublic · 8,196
#4
Дневник психотерапевта
@dianalysis · 32,917
#5
Психология и Мотивация
@top_sovett · 5,778
#6
Психология Маркетинга
@marketpsy · 172,763
#7
Клинический психоанализ
@clinicalpsychoanalysis · 36,687
#8
Психология | Психосоматика
@Psikhologiaz · 24,624
#9
Бесплатное образование
@free_edu · 307,581
#10
Максим Ильяхов (Главред)
@glvrdru · 69,419
#11
ПСИХО
@psycanal · 17,127
#12
Тайны Сознания
@TajnuSoznanija · 15,689
#13
Психологическое счастье
@Psychologicalhappiness · 13,401
#14
Чтобы не выгорать
@notburningout · 43,641
#15
Страдай с толком
@usepain · 13,718
#16
Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи
@ProProfiIing · 23,149
#17
🧠 Интеллектуальная психология с Екатериной Шумаковой
@psyhologia · 4,429
#18
Теории и Практики
@tandp_ru · 22,068
#19
Чистые Когниции
@pure_cognitions · 38,328
#20
Книги | Аудиокниги
@flibusta_anglysky · 367,414
#21
Малоизвестное интересное
@theworldisnoteasy · 74,159
#22
Павликов опять что-то написал
@potok_ads · 71,293
#23
The Idealist
@theIdealist · 12,690
#24
Записки врача
@doctors_memoirs · 30,405
#25
Лайфхакер
@lifehackerru · 67,845
#26
Психология | Psychologies
@PsychologiesRussia · 53,183
#27
Ментальный пирог
@mentalpie · 4,801
#28
zigmund.online
@zigmund_online · 11,399
#29
Daily Reminder
@justakindreminder · 36,430
#30
Когнитивно-поведенческая терапия CBT КПТ
@cbt_kpt · 17,234
#31
Station «FeelGood»
@station_feelgood · 13,151
#32
Школа психологического просвещения
@TheMentalHealthSchool · 9,140
#33
Дудь
@yurydud · 854,008
#34
Екатерина Шульман
@eschulmann · 300,907
#35
Denis Sexy IT 🤖
@denissexy · 138,657
#36
Афоризмы | Литература | Книги | Стихи
@AphorismTG · 107,256
#37
Немецкая философия
@deutschephilosophiee · 27,695
#38
Naked Science
@nsmag · 193,034
#39
Пикабу
@pikabu · 254,974
#40
Мастриды
@mustreads · 45,027
#41
Ок, ясно
@yasno_live · 111,842
#42
TechSparks
@techsparks · 46,770
#43
Журнал НОЖ
@knifemedia · 101,811
#44
Лекториум
@lektorium20 · 114,643
#45
Без aspera
@bezaspera · 72,585
#46
Fun Science
@funscience · 34,290
#47
Грокс
@groks · 42,507
#48
Kostya Gorsky’s Channel
@desprod · 25,672
#49
Стартап дня. Александр Горный.
@startupoftheday · 62,122
#50
Киты плывут на вписку с ЛСД
@whalesgohigh · 61,596
#51
Тёмная сторона / Темнографика
@temno · 79,358
#52
Продукторий Владимира Меркушева
@vladimir_merkushev · 21,877
#53
Хулиномика
@hoolinomics · 98,973
#54
No Flame No Game
@proproduct · 38,650
#55
FSCP
@F_S_C_P · 13,499
#56
ZeroHedge Brief
@zhbrief · 1,805
#57
(Не)занимательная антропология
@anthro_fun · 75,131
#58
Кинжал
@Le_kinzhal · 46,159
#59
Кукловод | Метод управления
@ikyklovod · 69,262
#60
Словарный запас | Саморазвитие
@slovar_psikhologia · 83,228
#61
N + 1
@nplusone · 65,104
#62
Людмила Петрановская
@lpetranovskaya · 167,213
#63
Намочи манту
@namochimanturu · 56,284
#64
Русский язык | Грамотность
@ruGrammar · 120,666
#65
О Бизнесе
@business_ru · 50,684
#66
Код найма
@soft_skillz · 5,255
#67
Паша и его прокрастинация
@abbsol · 29,518
#68
Информация опасносте
@alexmakus · 18,751
#69
Teamlead Good Reads – ежедневные советы про менеджмент людей и команд
@leadgr · 27,942
#70
Soft Skill | Навыки
@iAmbitious · 126,269
#71
Фича дня by @hardclient
@featureoftheday · 12,299
#72
Физикл | Олег Зингилевский
@fiztransform · 149,761
#73
Рациональные числа
@rationalnumbers · 25,631
#74
Digital Доктор
@tlgdoc · 29,239
#75
Вправо Вверх 📈 Михаил Табунов
@bossofyourboss · 27,403
#76
діректор дуальності
@zerkalo_maat · 249
#77
Ponchik News | Алексей Иванов
@ponchiknews · 15,533
#78
Купрум
@tolkosprosit · 42,884
#79
Тайны Космоса 🔭
@mycosmos · 130,168
#80
Alexcouncil⚡
@alexcouncil · 13,551
#81
Прокачай Мозг: Айти, Тренды, Технологии
@iPumpBrain · 182,014
#82
FEDOR BORSHEV
@pmdaily · 23,630
#83
Поворот на Право
@povorotnapravo · 50,729
#84
Сегодня я узнал
@todayijustlearned · 1,719
#85
addmeto
@addmeto · 71,846
#86
Английский язык 🇬🇧
@dailyeng · 73,024
#87
Excel Everyday
@excel_everyday · 52,176
#88
Английский с нуля | Английский язык
@EnglishBestChannel · 160,585
#89
History Porn
@history_porn · 4,835
#90
Психология в картинках
@psycoachgo · 808
#91
Трифоновости
@trifonov · 492
#92
Книжное братство
@flibusta · 162,978
#93
КиберПанк | Технологии Будущего | Technology
@technology_future_cyberpunk · 37,051
#94
PRO Ильин и не только
@PRO_Ilyin · 498
#95

Read from Telegram’s recommendation API, most recently 22 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Дневник психотерапевта
@dianalysis · 32,917
Telegram ranks this channel #1 of 66 here — alongside 65 others — read 4 September 2026
Критическое мышление
@ThinkCritical · 47,107
Telegram ranks this channel #1 of 97 here — alongside 96 others — read 26 August 2026
Психология саморазвития
@SilaSlov · 118,062
Telegram ranks this channel #2 of 91 here — alongside 90 others — read 14 August 2026
Психология | Психосоматика
@Psikhologiaz · 24,624
Telegram ranks this channel #6 of 83 here — alongside 82 others — read 15 September 2026
Немецкая философия
@deutschephilosophiee · 27,695
Telegram ranks this channel #15 of 88 here — alongside 87 others — read 10 September 2026
Кукловод | Метод управления
@ikyklovod · 69,262
Telegram ranks this channel #28 of 86 here — alongside 85 others — read 20 August 2026
Книги и Аудиокниги | Флибуста
@skachat_chitat_besplatno · 89,304
Telegram ranks this channel #53 of 73 here — alongside 72 others — read 17 August 2026
Soft Skill | Навыки
@iAmbitious · 126,269
Telegram ranks this channel #58 of 95 here — alongside 94 others — read 13 August 2026
Английский язык 🇬🇧
@dailyeng · 73,024
Telegram ranks this channel #82 of 87 here — alongside 86 others — read 19 August 2026

This channel appears in 9 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психология” (@PsyEducation), 58,985 subscribers as measured 25 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PsyEducation.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.