Channel
@tandp_ru
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
22,259subscribers
-261 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001165724438 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tandp_ru |
| Created | 21 November 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 34 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tandp_ru |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 37% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 13:00 | 22,259 | -11 |
| 17 Sept 2026, 04:19 | 22,270 | -15 |
| 15 Sept 2026, 04:57 | 22,285 | -6 |
| 13 Sept 2026, 12:57 | 22,291 | -5 |
| 11 Sept 2026, 17:22 | 22,296 | -17 |
| 9 Sept 2026, 01:21 | 22,313 | -21 |
| 5 Sept 2026, 20:37 | 22,334 | -15 |
| 3 Sept 2026, 22:37 | 22,349 | -6 |
| 2 Sept 2026, 16:07 | 22,355 | -6 |
| 1 Sept 2026, 13:17 | 22,361 | -2 |
| 31 Aug 2026, 13:13 | 22,363 | -5 |
| 30 Aug 2026, 10:16 | 22,368 | -7 |
| 29 Aug 2026, 08:16 | 22,375 | -9 |
| 28 Aug 2026, 07:54 | 22,384 | -2 |
| 27 Aug 2026, 09:42 | 22,386 | -13 |
| 26 Aug 2026, 09:15 | 22,399 | -16 |
| 25 Aug 2026, 08:06 | 22,415 | -9 |
| 24 Aug 2026, 05:45 | 22,424 | -10 |
| 22 Aug 2026, 16:48 | 22,434 | -8 |
| 21 Aug 2026, 09:14 | 22,442 | first reading |
20 posts held, back to 13 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 58 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
897 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 52.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 470 | 52.4% | |
| ❤ | 252 | 28.1% | |
| 🔥 | 77 | 8.58% | |
| 🥰 | 46 | 5.13% | |
| 🤩 | 21 | 2.34% | |
| 😁 | 20 | 2.23% | |
| 👌 | 10 | 1.11% | |
| 👏 | 1 | 0.111% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 897 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 February 2025 to 24 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💡 Что такое эффект Барнума? Помните тесты в соцсетях «Какой ты супер-герой» или «Какой ты автомобиль»? И вроде бы очевидно, что ты - не автомобиль, и тест этот абсолютно бездоказателен, но подобные астрологические и психологические эксперименты не теряют популярности. И все это из-за когнитивных искажений - эффекта Барнума. Эффект назван в честь американского шоумена Финеаса Барнума, который прославился психологи…
👍67❤37🤩7
💡Лекарство для души: как поэзия помогает справляться со стрессом Всемирный день поэзии — самое время вспомнить, что она помогает не только унять эмоции, но и смягчить физиологические симптомы тревоги — выровнять пульс и дыхание. Если медитации и глубокое дыхание не работают в борьбе со стрессом, попробуйте почитать стихи. Разбираемся, как это работает. 🌀 Сосредоточенное чтение стихотворений сродни медитации — ведь…
👍30❤17🤩3🔥1
💡 Враг внутри: чем опасен диалог с самим собой Внутренний голос часто критикует нас, дает советы, апеллирует к здравому смыслу. В психологии внутренний диалог — это результат взаимодействия разных эго-состояний: «ребенка», «взрослого» и «родителя». ✅ Голоса в голове есть у всех: это мы сами (наша личность, характер, опыт) говорим с собой. Этот молчаливый разговор может стать материалом для анализа, полем для поиск…
👍27❤12🔥7
💡 Что такое майндсайт и как перестать жить на автопилоте Замечаете ли вы, что порой даже не чувствуете вкус еды (и дело не в последствиях коронавируса) или забываете, что делали пару часов назад, то есть иногда живете на автопилоте? Научиться снова управлять своим вниманием и жить полноценно, позволяет такой навык, как майндсайт, рассказываем о нем подробнее. ✅ Майндсайт — это способность человека фокусировать вним…
👍31❤14🔥5
💡 Таро, натальные карты и гороскопы: почему люди верят в эзотерику Популярность астрологии и гаданий растет: запросы на натальные карты и предсказания Таро бьют рекорды в поисковых системах. Инвестиции в эзотерические цифровые проекты растут даже в Кремниевой долине. Несмотря на развитие критического мышления, вера в сверхъестественное порой охватывает даже закоренелых скептиков. Это не признак глупости, а особеннос…
👍31😁12❤8👌5🔥1
💡 Как перестать излишне драматизировать Вы наверняка встречали так называемых королев драмы. «Королева драмы» — это ярлык, который общество может навесить на человека, сравнивая его эмоциональные реакции с представлением о том, какая эмоциональная реакция считается правильной или уместной с точки зрения общества. Из-за этого, порой, даже вполне нормальная реакция может быть названа «излишней». Гнев в ответ на неспра…
❤14👍14🔥4🤩3
💡Для хорошего настроения: книги и фильмы со счастливым концом Иногда хочется простого человеческого «и жили они долго и счастливо» без ноток экзистенциального кризиса и ужаса неопределенности. Для тех, кто вместе с нами соскучился по счастливым финалам, собрали подборку из произведений, концовка которых вернет вам веру в happy end. Начнем с книг: 📕 «Жареные зеленые помидоры в кафе „Полустанок“», Фэнни Флэг Жизнь д…
❤32👍5🔥5😁3
💡 Почему мы боимся пустых коридоров, или что такое лиминальность Чувствуете, что оказались в состоянии неопределенности? Не понимаете, куда двигаться дальше и чего вы хотите? Не переживайте: возможно, это просто начало лиминального периода. Рассказываем, что это значит. 🔴 Лиминальностью (англ. liminality) называют переходное состояние между разными стадиями развития человека или общества. Термин предложил французск…
👍45🔥7❤3👌2
💡Синдром Отелло: что такое патологическая ревность Ревность в отношениях — не редкость, она становится опасной, если партнер ревнует к каждому прохожему, нарушает личное пространство, читая переписки или проверяя личные вещи, вводит дополнительные меры контроля и всячески проявляет собственничество. Тревожиться стоит, если партнер не просто ревнивец, а носитель синдрома Отелло. Подсказываем, как его опознать. 🔴Све…
👍9❤5
💡 Почему возникает желание позвонить бывшим любовникам Любой из нас иногда может обнаружить себя перечитывающим чат с бывшим романтическим партнером или даже отправить туда на первый взгляд невинное «как дела?» О таком поведении часто шутят, его высмеивают, но все равно изо дня в день сотни людей по всему миру пытаются с той или иной целью выйти на контакт со своими бывшими, даже если для этого нужен спиритический с…
❤18👍12🤩3
💡 Стресс, гены, питание: когда возникает седина и что с этим делать Появление седых волос связано не только с возрастом. Это явление может наблюдаться у людей до 35 лет, и стресс не всегда является виновником. Разбираемся с факторами, влияющими на возникновение седины. ✅ Седина и генетика Поседение волос — это процесс, предопределенный генетически. Обычно он начинается после 35–40 лет и прогрессирует к 50 годам, н…
❤15👍12🔥6
💡 «Ревнует — значит любит» и другие мифы о ревности в отношениях Ревность — сложное чувство, которое может оказывать значительное влияние на отношения. Различные типы ревности определяются на основе их причин и последствий. ✅ Типы ревности Согласно исследованию Брэма Буунка (1997), можно выделить несколько типов ревности: - Реактивная ревность: Это реакция на интимное и сексуальное поведение партнера с другим чел…
👍14❤4🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tandp_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 21 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Теории и Практики” (@tandp_ru), 22,259 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tandp_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.