Channel
@glebsmith77
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
28,100subscribers
+423 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001423360127 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @glebsmith77 |
| Description | канал Глеба Кузнецова Заявление в Роскомнадзор #4817614419 |
| Created | 26 February 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 November 2026 |
| Measurements held | 54 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 November 2026 |
| On Telegram | t.me/glebsmith77 |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Nov 2026, 03:31 | 28,100 | -17 |
| 2 Nov 2026, 01:49 | 28,117 | +3 |
| 30 Oct 2026, 04:57 | 28,114 | +26 |
| 29 Oct 2026, 02:56 | 28,088 | -7 |
| 27 Oct 2026, 23:35 | 28,095 | -15 |
| 26 Oct 2026, 22:45 | 28,110 | -11 |
| 25 Oct 2026, 19:20 | 28,121 | -9 |
| 24 Oct 2026, 16:06 | 28,130 | -7 |
| 23 Oct 2026, 15:00 | 28,137 | -30 |
| 22 Oct 2026, 11:37 | 28,167 | -1 |
| 21 Oct 2026, 05:40 | 28,168 | +1 |
| 20 Oct 2026, 05:57 | 28,167 | +12 |
| 19 Oct 2026, 04:10 | 28,155 | -6 |
| 18 Oct 2026, 02:55 | 28,161 | -11 |
| 16 Oct 2026, 23:55 | 28,172 | -3 |
| 15 Oct 2026, 20:34 | 28,175 | -3 |
| 14 Oct 2026, 20:07 | 28,178 | -18 |
| 13 Oct 2026, 14:44 | 28,196 | -36 |
| 9 Oct 2026, 16:41 | 28,232 | -32 |
| 5 Oct 2026, 10:17 | 28,264 | first reading |
58 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 139 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 58 (29 June 2026 – 2 November 2026) |
| Views total | 316,570 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Nov 2026, 14:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 3 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Казанский «БИЗНЕС Online» снова подарил мне редкую радость: поговорить обо всём сразу на десять тысяч слов. Для тех, кто столько не осилит, вот несколько тезисов. Жители Бугульмы немного преувеличивают значение американских промежуточных выборов для Бугульмы. Президент на них проигрывает почти всегда, это ритуал вроде «Щелкунчика» под Новый год. Поправку Джексона–Вэника приняли против СССР в 1974-м, а отменили толь…
С бегством Флавиу Болсонару из Бразилии выходит одна из самых смешных историй последних лет в политике. Правые всего мира пытаются рассказать об этом как о героическом сюжете. Ночная граница, частный самолёт, лидер, который продолжит борьбу из-за границы. Но в так называемом «реальном мире» произошел натуральный водевиль. Итак, Лула выиграл второй тур. Флавиу отказался признать результат. Судья Верховного суда Морае…
А Ктулху тут - биржа Посмотрел в перелете с Дальнего Востока наконец «Глубину» (Below), про которую сейчас спорят. Споры идут по трём линиям. Критики хвалят Хартнетта и климатическую повестку. Зрители ворчат, что обещали хоррор про морское чудовище, а пугаться нечего. Правые записали сериал в «воук» и худшее, что Netflix когда-либо снимал. Все три лагеря смотрят на кальмара и обсуждают, страшный он или нет. А на сам…
Второй тур в Бразилии - классика спора, который идёт в каждом крупном избирательном штабе. С одной стороны человек, который понимает, что такое политика. С другой - интернет-технолог. Мастер прикольных роликов и таргетированной рекламы. Интернетчик в современном штабе обычно выигрывает. Он весёлый, у него модные штаны и борода, а ещё у него есть рассказ про Трампа в 2016-м, который, впрочем, описывает не реальность,…
Вчера во Франции объявили о первой в мире смерти человека от вируса Шамонда. До этого считалось, что он поражает только коров. Что случилось? В июне коровы на востоке Франции начали температурить и терять молоко. Секвенирование показало новый вирус из группы Симбу, «кузена» Шмалленберга. Переносит его мокрец - мошка в 1–3 мм, которую не видно и не слышно, зато укус чешется две недели. Меньше чем за три месяца вирус…
В проекте бюджета Москвы на 2027 год все госпрограммы вместе получают на 1,6% меньше, чем в бюджете текущего года. Здравоохранение получает на 8% больше в номинале: 663,3 млрд против 615 млрд. За три года город направит в медицину около 2 трлн своих денег, с ОМС 3,8 трлн. Почти четверть, ок 500 млрд - пойдёт на корпуса, ремонт и оборудование. Ограниченные и сокращающиеся бюджеты на социалку сейчас почти везде в мире…
В воскресенье в Бразилии прошли первые дебаты второго тура: Лула против Флавиу Болсонару. Зрелище потрясающее именно с технологической точки зрения. Команда Флавиу знала, что их главная проблема в том, что их наниматель совсем не Цицерон. И они с этим справилась. Причем так, как никто никогда на больших выборах до них не справлялся. Пока Лула отвечал на вопросы, Флавиу ходил у него за спиной, мотал головой, корчил с…
Очередная порция опросов про то, как т.н. «люди» видят ИИ. Anthropic выдал интересный материал про сравнение мнений своих сотрудников и обычных американцев. Обеим группам задали почти одинаковые вопросы. Какую долю ваших рабочих часов ИИ сможет выполнять к 2030 году? Сотрудники Anthropic — 75%. Американцы — 28%. Вариант «80% и больше» выбрали 5%. Данные экстраполировали на макроэкономику. По ответам сотрудников ВВП …
В последнее время слышится много разговоров про то, что гуманитарии с развитием ИИ снова внезапно получают шанс. Все маккинси мира заявляют, что нанимают не отличников формалистов, а историков с философами. 1. Глава McKinsey Боб Стернфелс рассказал Harvard Business Review, что в фирме 40 тысяч людей и 20 тысяч ИИ-агентов. Линейное решение задач, которому фирма учила сто лет, модели освоили. Теперь нужно «разрывное …
Странная симметрия последней недели: от выборов в Бразилии через гонку за доменными именами в зоне Словении (.SI) после трамповского переименования AI в SI к скандалу с Криштиану Роналду и сборной Португалии. 1. В Осло Жезуш весь второй тайм держал Роналду на разминке и не выпустил. Через три дня в Копенгагене объяснил прессе, что составы определяет он. Роналду уехал со сбора. От его имени опубликовали «кондиции» о…
7 октября госсекретарь Марко Рубио выступил в Афинах, на Пниксе, где когда-то собиралось афинское народное собрание. Формальный повод скромный: шестой раунд Стратегического диалога США–Греция, оборона, энергетика, F-35. Сама речь при этом получилась самым полным на сегодня изложением цивилизационной доктрины администрации Трампа. Госдеп так ее и анонсировал: призыв к «великому возрождению западного духа». Формула до…
Бразилия, первый тур. Телеграфно. Флавио Болсонару 47,03%, Лула 45,16%. Опросы накануне обещали обратный порядок. Лула вечером признался, что не ожидал. 1. Третьих съели. Кури в начале сентября имел 8%, до урны донёс 2,89%. Уполовинились все кандидаты второй линии. Вопрос свели к «за деда или против», а евангелики (52 на 26 в пользу Флавио) дошли с ним до участков. Заодно Флавио, возможно, съел собственный второй ту…
Showing the 12 most recent of 58 posts we hold for @glebsmith77. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republished by 69 registered channels. The 48 listed are the ones that have forwarded the most posts; the rest are counted here but not each listed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 73 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 10 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Глебсмит” (@glebsmith77), 28,100 subscribers as measured 3 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/glebsmith77.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.