Про то, что китайцы при всей своей деловой гибкости часто очень инертны в вопросах восприятия перемен. — Объективно у российских бизнесменов в Китае не самый лучший имидж. Китайцы берут на себя определенные риски, и мы таким образом доплачиваем страховую премию за то, что мы — русский бизнес. С чем это связано? В 90-е бизнес между русскими и китайскими небольшими компаниями часто велся по принципу «кто первый кого …

Channel
Китай. 80-е и не только
@china80s
On this record: Topic · Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Posts edited after publishing · Posts recorded as deleted · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
19,736subscribers
+284 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001443147656 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @china80s |
| Description | Авторский канал Ивана Зуенко "Долгие восьмидесятые" в Китайской Народной Республике. История, культура, прямая речь Письма в редакцию: https://t.me/ivanzuenko Любой желающий узнать, есть ли циферки от РКН, может сделать это по ссылке: gosuslugi.ru/snet |
| Created | 2 January 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 November 2026 |
| Measurements held | 57 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 6 November 2026 |
| On Telegram | t.me/china80s |
Topic
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Previous handles
Recorded in 2019 as “Китай. 80-е.” — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Nov 2026, 04:17 | 19,736 | -2 |
| 4 Nov 2026, 05:15 | 19,738 | +15 |
| 3 Nov 2026, 08:16 | 19,723 | +6 |
| 2 Nov 2026, 07:36 | 19,717 | +7 |
| 1 Nov 2026, 07:36 | 19,710 | +4 |
| 31 Oct 2026, 10:07 | 19,706 | +10 |
| 30 Oct 2026, 11:17 | 19,696 | -6 |
| 29 Oct 2026, 13:20 | 19,702 | -3 |
| 28 Oct 2026, 13:39 | 19,705 | -10 |
| 27 Oct 2026, 11:28 | 19,715 | +6 |
| 26 Oct 2026, 12:31 | 19,709 | +1 |
| 25 Oct 2026, 09:38 | 19,708 | +3 |
| 23 Oct 2026, 05:27 | 19,705 | -5 |
| 21 Oct 2026, 01:21 | 19,710 | -4 |
| 20 Oct 2026, 00:05 | 19,714 | -10 |
| 19 Oct 2026, 00:27 | 19,724 | +3 |
| 17 Oct 2026, 23:05 | 19,721 | -2 |
| 17 Oct 2026, 00:17 | 19,723 | +31 |
| 16 Oct 2026, 03:05 | 19,692 | +26 |
| 14 Oct 2026, 23:29 | 19,666 | first reading |
Engagement
91 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 65 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 10.4%
- avg views ÷ 19,736 subscribers
- Avg views / post
- 2,060
- 25 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 25
- of 91 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 91 (1 August 2026 – 5 November 2026) |
| Views total | 51,510 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Nov 2026, 04:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈4,170
- Videos
- ≈158
- Links
- ≈2,170
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 4m 32s
- Average length
- 30s
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 4 of 25 posts held from the last 30 days (16.0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
Про китайские инвестиции: Вопрос: "После ухода западных брендов для китайских компаний освободился большой рынок, но с долгосрочными инвестициями они осторожничают. Что должно произойти, чтобы они начали серьезно вкладываться в Россию?" Ответ: — Во-первых, должно пройти время (ранее подробный комментарий, что эффективность сотрудничества напрямую зависит от длительности партнерских отношений). Во-вторых, китайский…
Про мантру о "растущей зависимости от Китая". Вопрос: "После 2022 года много говорят о растущей зависимости России от Китая. Насколько, по-вашему, эта проблема серьезна?" Ответ: — А в чём эта зависимость? В том, что большая часть нашей торговли с Китаем? Китай — крупнейший производитель товаров и крупнейший рынок для наших товаров, поэтому такая торговля логична. Но мы торгуем и с другими рынками, и незападными, и …
Единимся народом 🇷🇺 Пелагея ❤️
Важное для меня из интервью "Большим идеям". Про то, что "будущее принадлежит Китаю" Вопрос: "Как вы относитесь к утверждению, что будущее принадлежит Китаю? Стоит ли, например, всем учить китайский язык?" Ответ: — Мне кажется, нельзя сказать, что будущее принадлежит какой-то стране. Но даже несмотря на то, что, как мне кажется, Китай не станет принципиально сильнее, чем сейчас, он все равно останется одной из сам…
Среднестатистический китаец в России — это студент. Китайцы по-прежнему убеждены, что российский потребитель относится к их товарам свысока. По вопросам выхода на внешние рынки китайцев, как правило, консультируют сами китайцы. Не знаю примеров, чтобы китайский бизнес выходил в Россию и слушался российских экспертов. У российских бизнесменов в Китае не самый лучший имидж. Китайцы берут на себя определенные риски, …
Очень подробно поговорили с "Большими идеями" о том, как работать с Китаем в нынешних условиях. Собирались изначально про книгу, историю и культуру, но как-то незаметно сбились в основном на бизнес. Благо что "Большие идеи" — это одно из ведущих в России деловых медиа, бывшая русскоязычная версия Harvard Business Review. Получилось, на мой взгляд, хорошо. По нескольким актуальным вопросам удалось донести важные для…
Погрузитесь в прошлое и актуальное настоящее вместе с лучшими авторскими каналами! 🎩 ЭСТЕТ — Твой путеводитель по миру культуры, который подскажет «Что посмотреть?» и «Что почитать?». Регулярные анонсы кинопремьер, новинки литературы и статьи о саморазвитии и образовании; 🪖 Стальной шлем – европейская политическая история Нового и Новейшего времени; 📊 Research and data analysis — наука о людях и AI: когнитивисти…
Иван Зуенко, уважаемый, выносит "мягкий приговор". Текст только с третьего раза у меня в голове расцветился нюансами. На самом деле Иван пишет, что будет, то будет, какие бы усилия не прилагали обе стороны процесса (Россия и Китай). Им никто помешать не может, но и выше головы здесь прыгнуть нельзя. Точнее можно (это уже от меня добавка), но расходы будут сопоставимы с условной программой заселения Марса, или не дай …
❗️3 ноября в 18.30 состоится Лекторий СВОП на тему: «Мир на троих… Есть ли о чём поговорить главам России, США и Китая?». Возможная встреча в Шэньчжэне глав Российской Федерации, Соединённых Штатов Америки и Китайской Народной Республики, ещё не будучи назначенной и подтверждённой, вызвала всеобщее оживление. Одни объясняют, почему она не имеет смысла (прежде всего из-за отсутствия общей трёхсторонней повестки), дру…
Начало месяца — чувствуете, чем пахнет? Правильно! Свежим типографским ароматом нового выпуска журнала "Россия в глобальной политике" )) У меня там особый материал. С коллегой по ИМИ и кафедре востоковедения МГИМО Эрнестом Новинским (по транс-гималайским делам это к нему) написали остроактуальную статью о перспективах развития "тибетского вопроса" после того как Далай-лама покинет свою нынешнюю телесную оболочку и…
❄️🇨🇳 Насколько Китаю интересен Севморпуть и выгоден ли этот интерес России? — статья Ивана Зуенко @china80s: ▪Долгое время СМП действительно обслуживал нужды преимущественно самой России. Но сейчас ситуация подталкивает к более активному международному использованию маршрута. СМП не просто позволяет перевозить грузы, избегая многих рисков, но и сокращает время следования из условного Шанхая в условный Гамбург с 30–5…
Showing the 12 most recent of 91 posts we hold for @china80s. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@china80s edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
- First edit seen
- 15 August 2026
- Most recent edit
- 15 August 2026
Posts recorded as deleted after publishing
We recorded 5 posts on @china80s as deleted — posts this register held that were missing from the channel’s public page on two separate reads, taken from different network addresses at least an hour apart.
A deletion is not wrongdoing. This register can see that a post it held is no longer on the channel’s public page, and when — not why. Expired ad placements, reposts, rotating links and corrections all look the same. This is a count of recorded detections, not an exact total: it misses deletions we could not see, because only a post we held and later re-read inside the page can be seen to go, and it may include a small number of wrong records. How this is measured.
- First seen missing
- 26 August 2026
- Most recent seen missing
- 3 November 2026
- Median time before seen missing
- 6 days
- Seen missing in the last 30 days
- 4
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Небольшой интерактив 😜 Ваши ставки — в каком городе состоится самая первая презентация книги "Россия+Китай. Очерки по истории и современности отношений"?
- Москва16%
- Санкт-Петербург7%
- Владивосток51%
- Иркутск7%
- Калининград4%
- Екатеринбург5%
- Волгоград2%
- Шанхай4%
- Пекин4%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 91 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 5 November 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
@daokedao · 98,8353 postsАтлас Байцзэ
@cceis_china · 3,1262 postsРоссия в глобальной политике
@ru_global · 54,9592 postsBondEcon
@BondEcon · 2071 postХугаев о политике и технологиях
@HugaevZ · 6271 postМинченко. Исторические выписки
@MinchenkoHistory · 2,2031 postThe Tangara News
@TheTangaraNews · 711 postБарахло
@bapaxlo · 3,2071 postУтка По-Пекински
@beijingstyle · 361 postЧайные заводи
@chawenhua · 241 postКитайский футбол
@chinafootball · 8771 postПекин слезам не верит
@chinaustigercowboy · 2,8971 postКитай. Инструкция по недеянию
@chinawuwei · 9341 postKitairu.net
@kitairunet · 521 postКитаист Ковачич
@kitaistkovachich · 1231 postКонфуций этого не говорил
@kongfuziyue · 9041 postМинченко. World
@mcrepostworld · 6,6591 postПредставительство МИД России во Владивостоке
@mfavladivostok · 2,0381 postНю жоу гай мянь
@niurougaimian · 9501 postПраво Китая (П.В. Трощинский)
@pravochina · 4,1881 postЖурнал "Россия и Китай"
@ruchina_org · 7991 postSina Tech: Китай, бизнес и технологии
@sinatech · 2,5561 post
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
@dlustr · 1812 postsЖелтая книга
@revelation_3_16 · 1,0262 postsКниги АСТ нонфикшн
@ast_nonfiction · 4,6501 postКитайский футбол
@chinafootball · 8771 postКитай. Инструкция по недеянию
@chinawuwei · 9341 postВъездной туризм КНР
@chinesetourism · 2,2721 postПул N3
@dimsmirnov175 · 331,2741 post«Желтый двор»
@dvorbooks · 5,9681 postИздательство фантастики Fanzon
@fanzon_portal · 12,1751 postМузей «Гараж»
@garagemca · 19,3851 post史記 Исторические записки
@istorzap · 6721 postПодписные издания
@izdaniya · 53,0671 postЛитературная партия Кореи
@literary_party · 7621 postПредставительство МИД России во Владивостоке
@mfavladivostok · 2,0381 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 66 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
@imi_mgimo · 7,56311 postsКитайский плакат
@chinaposter · 21,8107 postsИздательство фантастики Fanzon
@fanzon_portal · 12,1756 postsКоты и кошка Крамника
@kramnikcat · 38,9685 postsЕвгений Минченко. Персонально по делу
@enminchenko · 23,4654 postsСекира Лектора
@lecturerhistory · 24,3904 postsCat_Cat 🐈⬛
@catx2 · 16,9273 postsЛаборатория Культур
@culturelabs · 15,7013 postsКитайская угроза
@daokedao · 98,8353 postsКонфуций этого не говорил
@kongfuziyue · 9043 postsЛИАД ИМИ МГИМО
@liad_mgimo · 3233 postsПолитика в Большой Индо-Пасифике
@PoliticsIndoPacific · 1,0713 postsПост-Америка️
@postamerica · 10,4683 postsРоссия в глобальной политике
@ru_global · 54,9593 postsSalve, Latina! Латынь и философия античности
@salvelatina · 12,5283 postsСтальной шлем
@stahlhelm · 20,6583 postsКитай. Инструкция по недеянию
@chinawuwei · 9342 postsResearch and Data Analysis
@hub_research · 9,0082 postsКитаист Ковачич
@kitaistkovachich · 1232 postsЛатынь по-пацански
@latinpopacanski · 23,6482 postsSmart Babylonia with Olga
@SmartBabylonia · 11,6182 postsВалентин Богданов
@valentinbogdanov · 40,8332 postsРОСТОВСКАЯ ЗЕМЛЯ
@zalesje · 6,8462 postsЗаповедный Север
@zapoved_sever · 9,7112 posts
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
@Bord73 · 2,5053 postsММКЯ
@mibf_info · 2,3623 postsПереплёт
@popadivpereplet · 1,8723 postsКниги АСТ нонфикшн
@ast_nonfiction · 4,6502 postsКитайский футбол
@chinafootball · 8772 postsКитай. Инструкция по недеянию
@chinawuwei · 9342 postsЕвропейский. Просто о сложном
@euspb · 4,6122 postsМузей «Гараж»
@garagemca · 19,3852 postsЗаписки о Средневековье / Notatki o Średniowieczu / Medieval Notes
@medievalnotes · 20,2792 postsМузыка перевода
@musing_on_translation · 3,1592 postsПища династии Минь
@brodskyming · 2,9881 post不好意思 🐉 бухаоисы
@buhaoyisichinese · 4,9261 postИсторические сражения
@hist_battle · 9,0841 postПорт приписки Владивосток
@homeportvladivostok · 1,5651 postИсторический факультет ИГУ
@isu_hist · 3071 postМасонская Ложа
@kaiserandallah · 8,7811 postКЧКЛ (клуб читателей китайской литературы)
@kckltelegram · 6561 postМинутка этнографии
@minutka_ethnography · 20,9371 postОтдел литературы
@OtdelLiteratury · 1,2641 postBeloivan entertainment
@ponakrasheno · 10,4611 postPONTVS
@pontusacademia · 3,9241 postРегионо/логика
@regionologic · 1281 postСорока изучает | Иностранные языки
@sorokatn_izuchaet · 2601 postСовет по внешней и оборонной политике
@svop_ru · 6,7121 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
@daokedao · 98,835#1
@chinaposter · 21,810#2
@asiatica_ru · 6,332#3
@chinesechime · 3,154#4
@dkdshu · 3,564#5
@rusembchina · 10,368#6
@ma_renzhi · 7,978#7
@ChineseEmbassyInRussia · 8,620#8
@chinaustigercowboy · 2,897#9
@chinesemsk · 9,829#10
@imi_mgimo · 7,563#11
@ekdme · 18,204#12
@sdselivanova · 2,043#13
@chinabiz · 5,569#14
@ekd_life · 4,847#15
@as_pacific · 5,886#16
@east_veter · 4,956#17
@maslovasia · 18,631#18
@musing_on_translation · 3,159#19
@oh_mychinese · 2,282#20
@MDJHX · 1,102#21
@revelation_3_16 · 1,026#22
@chinahope · 10,471#23
@qianlizhihang · 1,406#24
@tavovsky · 3,475#25
@crystal_globe · 1,605#26
@EnfrardgenomAsien · 2,034#27
@chinogram · 3,024#28
@zhong_dao · 2,411#29
@raspp_info · 14,410#30
@chinesetourism · 2,272#31
@digitalmarketinginchina · 3,460#32
@ifesras_fanclub · 443#33
@east_shift · 11,299#34
@korea_meow · 2,007#35
@chinesespb · 18,037#36
@redchamber · 2,708#37
@chinabussinesaspects · 3,160#38
@svop_ru · 6,712#39
@speciallassi · 3,009#40
@chinafin · 1,454#41
@ruchina_org · 799#42
@orkd1957 · 744#43
@OrientaliaRossica · 2,182#44
@china_off · 753#45
@zapiskikitaeveda · 4,946#46
@ru_global · 54,959#47
@chinabewithyou · 8,382#48
@bbbreaking · 1,975,928#49
@postamerica · 10,468#50
@bkrsonlyfans · 5,406#51
@cn_laowai · 20,561#52
@captain_falkas · 8,160#53
@russiancouncil · 11,511#54
@shuohuaxia · 143,442#55
@tgcrowtalks · 12,122#56
@pravochina · 4,188#57
@Bord73 · 2,505#58
@awaken_dragon · 7,712#59
@russchinatrade · 3,186#60
@pishi_china · 2,213#61
@prchand · 84,047#62
@afinanews · 6,184#63
@kramnikcat · 38,968#64
@facultetMO · 7,910#65
@pithhelmet · 23,216#66
@golovnin_tokyo · 16,737#67
@infranews · 10,056#68
@imemo_ran · 5,766#69
@kommersant · 295,215#70
@periskop_pacific · 13,671#71
@rumapporn · 11,439#72
@mfavladivostok · 2,038#73
@istrkalkglk · 123,385#74
@cgtn_russian · 7,367#75
@chinaprofessionals · 10,908#76
@vse_o_podnebesnoi · 5,494#77
@tolk_tolk · 126,350#78
@rtirussian · 802#79
@norinea · 40,698#80
@rusconsulharbin · 1,976#81
@politoborzel · 1,233#82
@KoreaSouthNorthnews2020 · 6,563#83
@valdaiclub · 9,279#84
@cnlegal · 2,909#85
@chinafootball · 877#86
@biangru · 3,437#87
@kief_point · 53,064#88
@politicalds · 634#89
@logistan · 10,470#90
@sanctionsrisk · 12,568#91
@iron_wind · 33,703#92
@china3army · 38,336#93
@vatfor · 31,994#94
@GeRussia · 3,201#95
@moreiceland · 494#96
@insect_life · 192,662#97
@prbezposhady · 151,341#98
@madsecurity · 4,079#99
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 30 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@chinaposter · 21,810
Telegram ranks this channel #2 of 96 here — alongside 95 others — read 22 September 2026
@chinabackdoor · 50,452
Telegram ranks this channel #10 of 93 here — alongside 92 others — read 25 August 2026
@daokedao · 98,835
Telegram ranks this channel #13 of 92 here — alongside 91 others — read 15 August 2026
@chinesepanorama · 18,888
Telegram ranks this channel #31 of 97 here — alongside 96 others — read 4 October 2026
@cn_laowai · 20,561
Telegram ranks this channel #49 of 95 here — alongside 94 others — read 27 September 2026
@pithhelmet · 23,216
Telegram ranks this channel #59 of 93 here — alongside 92 others — read 19 September 2026
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Китай. 80-е и не только” (@china80s), 19,736 subscribers as measured 5 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/china80s.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.