❗️Бесплатный курс «Секретный элемент дисциплины и послушания» 🔻
https://my.mamazonka.ru/secret-element?utm_source=telegram&utm_medium=chat&utm_campaign=element
Регистрация в перечне РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67b3fafbec74ea6cc4d3e182
Created
Between 1 April 2019 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
27 measurements spanning 26 days, net -451. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 73,968–74,555 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 27
Measured (UTC)
Subscribers
Change
2 Sept 2026, 20:44
74,036
-8
1 Sept 2026, 20:08
74,044
-8
31 Aug 2026, 19:35
74,052
-15
30 Aug 2026, 21:07
74,067
-8
29 Aug 2026, 18:17
74,075
-21
28 Aug 2026, 17:04
74,096
+8
27 Aug 2026, 18:28
74,088
-10
26 Aug 2026, 22:03
74,098
-14
25 Aug 2026, 22:44
74,112
-3
25 Aug 2026, 01:15
74,115
-17
23 Aug 2026, 14:06
74,132
-34
22 Aug 2026, 00:15
74,166
-20
20 Aug 2026, 20:13
74,186
-31
19 Aug 2026, 22:35
74,217
-8
18 Aug 2026, 21:14
74,225
-13
17 Aug 2026, 18:19
74,238
-22
16 Aug 2026, 14:06
74,260
-40
14 Aug 2026, 23:54
74,300
-30
13 Aug 2026, 16:47
74,330
-18
12 Aug 2026, 16:47
74,348
first reading
Engagement
79 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 58 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
1.43%
avg views ÷ 74,036 subscribers
Avg views / post
1,060
73 posts measured
Reaction rate
1.06%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
75
of 79 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 70 of 73 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held
79 (3 August 2026 – 2 September 2026)
Views total
77,288
Reactions total
788
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
3 Sept 2026, 03:46 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈2,750
Videos
≈481
Links
≈1,500
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 3 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
30m 04s
Average length
2m 19s
Measured directly from 13 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
880 reactions across 74 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 63.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
555
63.1%
🔥
265
30.1%
👏
23
2.61%
🥰
17
1.93%
😢
12
1.36%
😁
5
0.568%
🎉
2
0.227%
😍
1
0.114%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 74 of the 79 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 880 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 79 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 77 we hold a reading for · 1%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mamazonija. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 79 most recent posts we hold for this entry, published 3 August 2026 to 2 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Ребенок к школе готов! 🤔 А вы?
Как первые дни школьной жизни? Делитесь обстановкой в комментариях ↓
Очень рекомендую обращать внимание на состояние ребенка – оно покажет, был ли ребенок готов к школе.
☑ Если он чувствует себя хорошо, активен, делится событиями в школе, рассказывает, как у него дела, нормально ест и спит – все ок.
👉 Стоит задуматься, если ребенок чрезмерно возбужден, эмоционален, стал очень чувств…
[Новое видео] Как добиться, чтобы ребенок делал уроки сам
Многие родители сталкиваются с одной и той же проблемой: ребёнок не хочет делать уроки, всё время отвлекается, откладывает учебу "на потом" и не проявляет интереса к знаниям. Это вызывает раздражение, тревогу и конфликты в семье. Но действительно ли дети ленивы от природы, или причина в чём-то другом?
В этом видео мы подробно разберём, почему ребёнок теряет …
😱Я решила всех спасти) Все получится, если успеть до 5 сентября
Первые недели сентября вообще отлично показывают, где у семьи слабое место.
У кого-то ребенок категорически не хочет учиться.
У кого-то без мамы не происходит буквально ничего.
У кого-то за лето окончательно улетел режим.
А кто-то уже на третий день школы устал повторять одно и то же по десять раз.
Поэтому мы решили устроить небольшую «скорую помощь» д…
Приготовила вам подарок в честь Дня знаний
«Снова в школу» – плачут все, и ребенок, и мама, и собака 😅
Летнее беззаботное время пролетело как один миг, и снова уроки, новые предметы, непонятные сложные задачи.
Как поддержать себя и ребенка в этот учебный год?
🎁 Приготовила для вас подарок – гид-статью по бесплатным и очень полезным материалам в воспитании ребенка от 0 до 18 лет.
Как работает статья?
– Вы выбира…
🙏Эти знания лучше иметь, но никогда к ним не прибегнуть
Буллинг – это не проблема ребенка-жертвы и его семьи, это трагедия для всего коллектива
Это очень болезненная, травмирующая история, но при этом и очень тонкая, с множеством нюансов. Поэтому отреагировать на нее правильно могут только те, кто обладает информацией.
Страдают, действительно, все:
→ участники травли: жертва – от стыда и унижений, чувства несправе…
🤔 Это стоит проверить у ребенка в первые недели школы, чтобы защитить от буллинга
Увы, но многие родители пребывают в иллюзии, что в школе ребенок под присмотром учителей, а значит, в безопасности.
Давайте не будем забывать про такие страшные ситуации, как буллинг и травля.
На самом деле, травля может происходить буквально на глазах у педагога, а он не может с этим ничего сделать, потому что:
– не понимает, что эт…
🤯 Ребенок не знает меры в сладостях и вредностях – что делать?
Первое, что хочется сделать – это, конечно, закрыть все сладости / вредности под замок и посадить ребенка на здоровую диету и выдавать вкусняшки в строго ограниченном количестве.
А как еще регулировать потребление сладостей и вредностей?
Все, что мы можем добиться этим – ❌ сиюминутный эффект. Да, в моменте удалось не дать ребенку съесть что-то вредное.…
😱 Подросток собрался «сесть на диету» – как помочь не навредить себе?
К сожалению, наше пищевое изобилие в современно мире – это не только возможность питаться так, как нам хочется, но еще и фактор риска развития лишнего веса.
И эта проблема «молодеет» 👉 по статистике за 2025 год, каждый пятый ребенок школьного возраста страдает от избыточного веса и ожирения.
А ожирение среди детей и подростков от 5 до 19 лет впе…
🤯 Как уложить ребенка спать без скандала и борьбы?
Приближается сентябрь, рабочие будни для детей и пора бы уже давно наладить режим, чтобы утро начиналось без слез и истерик.
Но тогда слезы и истерики начинаются перед укладыванием на сон – ребенок просит поиграть еще чуть-чуть, убегает, протестует, в итоге после часа борьбы идет в кровать со слезами.
На картинках приготовила лайфхаки, как уложить ребенка на сон б…
😖 Хомячиха может съесть своего детеныша от стресса и усталости, вы знали?
Так что если вы своего еще не съели – вам уже можно медаль выдавать)
У многих мам есть одна общая проблема – срывы и чувство вины за них.
Давайте поговорим об этом на чистоту: мы все знаем, что срываться на ребенка это плохо, неправильно и это проявление детской позиции.
А если вспоминать, с какими чувствами мы кричим на ребенка – лучше нико…
А знаю, кто больше всех ждет начало учебного года… Согласны?
Те, кто устал терпеть капризы, истерики и психи от ничегонеделанья и прозябания в гаджетах летом.
Потому что так будет возможность отдохнуть от тайфуна бесконечных эмоций.
👉 Упал – пожалей
👉 Разозлился – успокой
👉 Расстроился – поддержи
Вам не кажется, что контейнируя эмоции ребенка, мы сами подписались быть для него «сливным бачком» как минимум до 18 л…
👹3 игры для профилактики и снижения уровня агрессии: когда советы “побить подушку” или “порвать бумагу” бесят еще больше
Ребенок заводится с полоборота, а вы уже устали сглаживать острые углы?
Из методов, как помочь справиться с злостью знаете побить подушку или порвать бумагу, но ребенок такие советы воспринимает как издевательство?
Почему-то, мы привыкли бояться злости и запрещаем ее испытывать себе, ребенку. На…
❤10🔥4😁1
Showing the 12 most recent of 79 posts we hold for @mamazonija. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@mamazonija edited 2 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
21 August 2026
Most recent edit
2 September 2026
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
👀 Какие у вас были отношения с мамой в детстве? Считаете, что они повлияли на то, как вы воспитываете своих детей? Ваши ситуации пишите в комментарии 👇
Помню, как мне ее не хватало, хочу быть доступной мамой61%
С мамой были подругами, а мне воспитывать сложно6%
Мама часто срывалась, теперь и я тоже44%
Росла не с мамой, стараюсь дать ребенку все6%
The shares total 117%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Мы уже так много разобрали про диалог с ребенком и в семье.
🤔 Для кого крик все еще остается самым эффективным способом добиться послушания?
Для меня6%
Уже не кричу28%
Пытаюсь спокойно, но иногда помогает только крик67%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 79 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 2 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 19 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Психологи Козыревы. ДНК Академия бережного воспитания @natalkoz_fm · 69,197 Telegram ranks this channel #2 of 74 here — alongside 73 others — read 20 August 2026
Детский психолог Света Гончарова 🇺🇦🇨🇦 @sve_flymama · 43,716 Telegram ranks this channel #4 of 89 here — alongside 88 others — read 28 August 2026
УмноШкола Шамиля Ахмадуллина @knshu23 · 67,638 Telegram ranks this channel #8 of 92 here — alongside 91 others — read 20 August 2026
Юлия Егорушкина о психологии @nesovetchik · 82,842 Telegram ranks this channel #14 of 87 here — alongside 86 others — read 18 August 2026
Академия Ukids @ukids_academy · 54,906 Telegram ranks this channel #20 of 86 here — alongside 85 others — read 23 August 2026
Шамиль Ахмадуллин | УМНОШКОЛА @shamilahmadullin · 179,604 Telegram ranks this channel #22 of 90 here — alongside 89 others — read 12 August 2026
Адоньева про похудение @adonevabody · 47,909 Telegram ranks this channel #33 of 73 here — alongside 72 others — read 30 August 2026
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Карина Рихтере Мамазония” (@mamazonija), 74,036 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mamazonija.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.